Das erste Smartphone mit kabellosem Laden

Die Frage hat je nach Definition zwei Antworten: das erste Smartphone mit induktivem Laden und das erste Modell, das den heute üblichen Standard unterstützte. Wer beides trennt, versteht auch, warum kabelloses Laden erst Jahre später zum Massenthema wurde. Dieser Beitrag ordnet die Stationen ein und zeigt, was daraus für heutige Geräte folgt.

Kurzantwort: Welches war das erste Smartphone mit kabellosem Laden?

Das hängt von der Definition ab.

Als erstes Serienmodell mit eingebautem induktivem Laden wird häufig das Palm Pre von 2009 genannt; das erste weit verbreitete Modell mit dem Standard Qi folgte 2012.

Die Unterscheidung ist inhaltlich wichtig, weil die frühen Lösungen mit eigenem Zubehör arbeiteten: Nur die mitgelieferte Ladestation funktionierte, und ein fremdes Pad war nicht kompatibel. Erst mit einem gemeinsamen Standard konnten Geräte und Ladegeräte verschiedener Anbieter zusammenspielen.

Für Nutzer bedeutet das: Die Frage nach dem ersten Gerät ist eine historische; für die Auswahl eines Ladegeräts heute zählt ausschließlich, welchen Standard das eigene Gerät unterstützt.

Ein zweiter Punkt ist praktisch: Frühe Lösungen arbeiteten mit eigenem Zubehör und eigener Spulengeometrie. Deshalb bleibt die Angabe des unterstützten Standards die erste Prüfgröße, wenn ein vorhandenes Pad weiterverwendet werden soll.

Ein zweiter Punkt ist praktisch relevant: Frühe Lösungen arbeiteten mit eigenem Zubehör und eigener Spulengeometrie. Deshalb ist heute die Angabe des unterstützten Standards die erste Prüfgröße, wenn ein vorhandenes Pad weiterverwendet werden soll.

Die Stationen im Überblick

Die Entwicklung lässt sich in drei Abschnitte gliedern: die Zeit der herstellereigenen Lösungen, die Einführung des Standards und die Verbreitung durch magnetische Ausrichtung.

Die Ausführungen des Standards pflegt der Wireless Power Consortium. Dort sind auch die Erweiterungen dokumentiert, mit denen höhere Leistungen und magnetische Ausrichtung eingeführt wurden.

Für die Praxis ist die Reihenfolge der Abschnitte auch eine Reihenfolge der Prüfung: Zuerst wird der Standard des Geräts festgestellt, danach die unterstützte Ausführung und zuletzt die Leistung pro Ablage.

Ein zweiter Punkt betrifft die Bezeichnungen der Standards. Sie unterscheiden sich in Ausrichtung und Leistungsfähigkeit, weshalb ein Pad mit älterer Ausführung langsamer lädt, auch wenn das Telefon mehr könnte.

Für die Praxis ist die Reihenfolge der Abschnitte auch eine Reihenfolge der Prüfung: Zuerst wird der Standard des Geräts festgestellt, danach die unterstützte Ausführung und zuletzt die Leistung pro Ablage.

Warum die Verbreitung so lange dauerte

Drei Gründe sind dafür verantwortlich. Erstens war die Leistung in den Anfängen niedrig, weshalb kabelloses Laden nur als Zusatz zum Kabel galt. Zweitens fehlte eine einheitliche Ausrichtung: Ohne Führung musste die Position gesucht werden, und ein Versatz senkte die Leistung.

Drittens entstand Wärme, weil die Verluste höher lagen als beim Kabel. Erst mit besserer Elektronik, größeren Spulen und schließlich magnetischer Ausrichtung wurden Leistungen erreicht, die im Alltag einen echten Vorteil brachten.

Für die Bewertung eines heutigen Pads ist dieser Zusammenhang nützlich: Eine höhere Nennleistung allein bringt wenig, wenn die Ausrichtung nicht stabil ist oder die Wärme nicht abgeführt wird.

Welche Geräte heute als kabellos ladefähig gelten

Als kabellos ladefähig gelten Geräte, deren technische Daten die Funktion ausdrücklich nennen. Maßgeblich ist die unterstützte Ausführung des Standards, weil sie die erreichbare Leistung bestimmt. Eine pauschale Aussage über Modellreihen ersetzt diesen Blick nicht, weil sich die Ausstattung innerhalb einer Reihe unterscheiden kann.

Ein zweiter Hinweis ist die Bauform: Geräte mit Ausrichtsystem haben auf der Rückseite einen Ring aus Magneten. Fehlt er, kann das Gerät trotzdem kabellos laden, dann ohne Ausrichtung und mit weniger stabiler Leistung. Das Laden über Kabel folgt dem Verfahren, das das USB Implementers Forum beschreibt.

Für die Auswahl eines Pads heißt das, den eigenen Gerätebestand zu kennen. Wer mehrere Modelle versorgt, sollte ein Pad wählen, das die niedrigste gemeinsame Ausführung unterstützt und gleichzeitig die Anforderung des stärksten Geräts abdeckt.

Für den Handel ergibt sich daraus eine klare Aufgabe: In der Produktbeschreibung sollten die unterstützte Ausführung und die Leistung pro Ablage genannt werden. Diese zwei Angaben erklären die Kompatibilität ohne Rückfrage.

Wie heißt Laden ohne Kabel heute?

Im Alltag haben sich mehrere Bezeichnungen eingebürgert: kabelloses Laden, induktives Laden, magnetisches Laden und die Namen der Standards. Technisch handelt es sich in den meisten Fällen um induktive Energieübertragung, bei der zusätzlich Magnete die Spulen ausrichten.

Für die Auswahl ist die Bezeichnung weniger wichtig als die Angabe des Standards und der Leistung pro Ablage. Diese beiden Werte bestimmen, welche Leistung das Gerät tatsächlich erhält.

Was sich daraus für heute lernen lässt

Die Entwicklung zeigt, worauf es bei einer neuen Technik ankommt: Ein gemeinsamer Standard senkt die Unsicherheit für Käufer, und eine einfache mechanische Lösung – hier die magnetische Ausrichtung – kann mehr bewirken als eine höhere Nennleistung.

Für die Bewertung eines Ladepads sind deshalb auch heute die Angaben zur Ausrichtung und zur Dauerlast wichtiger als die Spitzenwerte. Sie bestimmen, ob die Leistung im Alltag verfügbar bleibt.

Ein zweiter Punkt betrifft die Erwartung an die Ladezeit. Kabelloses Laden bleibt langsamer als das Kabel, weshalb es sich für Nachtladungen und Arbeitsplätze eignet und weniger für kurze Ladefenster.

Für die Praxis heißt das, die Nutzung zu trennen: Das Pad deckt den Alltag ab, das Kabel bleibt für Situationen mit Zeitdruck.

Ein zweiter Hinweis betrifft die Wärme. Weil beim induktiven Laden mehr Verluste entstehen, sollte das Pad frei liegen und das Gerät nicht zusätzlich belastet werden.

Für die Auswahl eines Pads bedeutet das, die Nutzungssituation zu beschreiben: Nachttisch, Arbeitsplatz oder Reise. Daraus ergibt sich die passende Bauform, und die technischen Angaben lassen sich danach prüfen.

Für die Praxis bleibt damit eine kurze Zusammenfassung: Die Geschichte des kabellosen Ladens zeigt, dass ein gemeinsamer Standard und eine stabile Ausrichtung mehr bewirkt haben als höhere Nennleistungen.

Für die Auswahl eines Ladegeräts ist deshalb die Frage nach dem unterstützten Standard die erste und die Frage nach der Leistung die zweite. Diese Reihenfolge gilt unabhängig davon, welches Gerät verwendet wird.

Für den Vergleich zweier Pads ist damit eine kurze Liste ausreichend: unterstützte Ausführung, Leistung pro Ablage und Angaben zur Ausrichtung.

Wer diese drei Werte kennt, kann die Frage nach dem passenden Ladegerät ohne Rückfrage beantworten.

Für Projekte und Sortimente

Für Projekte ist die Lehre aus der Geschichte praktisch: Wer ein Produkt in einem Sortiment positioniert, sollte den unterstützten Standard und die Ausrichtung nennen, weil diese beiden Angaben die Kompatibilität erklären. Für externe Netzteile nennt die Ökodesign-Verordnung (EU) 2019/1782 zusätzlich Effizienzanforderungen.

Shenzhen Wecent Technology fertigt unter der Marke WECENT kabellose Ladegeräte in mehreren Bauformen und GaN-Netzteile von 20 W bis 240 W. Projektanfragen laufen über eine Mindestbestellmenge ab 200 Stück pro Modell; hinzu kommen ein Qualitätssystem nach ISO 9001 und eine Garantie von zwei Jahren. Bauformen stehen unter Wireless-Charger, der Ablauf unter OEM/ODM und Hinweise zur Prüfung unter Qualitätskontrolle. Für Muster und Serienläufe gelten dieselben Angaben.

Für den Zielmarkt kommen Nachweise und Prüfanforderungen hinzu: Nach der Darstellung der EU-Kommission zur CE-Kennzeichnung gehört die Konformitätserklärung zur Lieferung, und Prüfstellen wie TÜV Rheinland sowie UL Solutions bewerten Sicherheit und Verträglichkeit nach definierten Verfahren.